சமீபத்திய வாரங்களில் குடியரசுக் கட்சியினருக்கு “டெபாங்கிங்” பெருகிய முறையில் பிரபலமான பேச்சு புள்ளியாக மாறியுள்ளது, ஏனெனில் அவர்கள் பழமைவாத மற்றும் குறியாக்க நிறுவனங்களை நிதி அமைப்பிலிருந்து குற்றம் சாட்டும் பிடனின் கட்டுப்பாட்டாளர்களை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர்.
அதன் புதிய ஈர்ப்பு இருந்தபோதிலும், ஒபாமாவின் நிர்வாகத்திடமிருந்து இந்த பிரச்சினை குறித்த புகார்களை குடியரசுக் கட்சியினர் தெரிவிப்பதால், கிளாங்கிங் ஒரு புதிய பிரச்சினை அல்ல.
கிளாங்கிங் மற்றும் கடைசி இனம் பற்றி தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது இங்கே:
பற்றாக்குறை என்றால் என்ன?
நிதி நிறுவனங்கள் ஆபத்தானதாகக் கருதும் வங்கிக் கணக்குகளை மூடுவதே குறைவு, பெரும்பாலும் குறைந்த எச்சரிக்கை அல்லது விளக்கத்துடன்.
ஒபாமாவின் நிர்வாகத்தின் போது “ஆபரேஷன் சோக் பாயிண்ட்” உடன் முதன்முறையாக கவலைகள் எழுந்தன-இது நீதி அமைச்சகத்தின் சர்ச்சைக்குரிய முன்முயற்சி, கடன் வழங்குநர்கள் சம்பளம் மற்றும் சம்பள மற்றும் துப்பாக்கி விற்பனையாளர்கள் போன்ற சில “உயர் ஆபத்து” நிறுவனங்களுடன் பணிபுரிய வங்கிகளை ஊக்கப்படுத்தியது. நீதி அமைச்சகம் அதிகாரப்பூர்வமாக 2017 இல் இந்த திட்டத்தை முடித்தது.
சமீபத்திய ஆண்டுகளில் டிஜிட்டல் சொத்துக்கள் அதிகரித்துள்ள நிலையில், குறியாக்கத் துறையுடன் தொடர்புடைய பல நபர்களும் வணிகங்களும் அவர்கள் ஒத்திவைக்கப்பட்டதாகக் கூறுகின்றன – இது “சோக் பாயிண்ட் 2.0” ஆல் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
நவம்பர் மாதத்தில் இந்த கவலைகள் எழுப்பப்பட்டன, மார்க் ஆண்ட்ரீசென் கேபிடல் தொழிலதிபர் அவர்கள் ஒதுக்கிய 30 நிறுவனங்களை அறிந்த “ஜோ ரோகன் அனுபவம்” என்று கூறியபோது.
கடந்த மாதம் உலக பொருளாதார மன்றத்தில் டிபாங்கிங் செய்த கூற்றுக்கள் குறித்து அமெரிக்காவின் பாங்க் ஆப் அமெரிக்காவின் நிர்வாக இயக்குநரை பிரையன் மொய்னிஹானைத் தூக்கி எறிந்த ஜனாதிபதி டிரம்ப்புடன் இந்த பிரச்சினை எதிரொலித்ததாகத் தெரிகிறது. அமெரிக்கா மற்றும் பிற நிதி நிறுவனங்கள் பழமைவாதிகளுடன் ஒத்துழைக்க மறுத்ததாக ஜனாதிபதி குற்றம் சாட்டினார்.
“பிடன் காரணமாக அல்லது என்ன கட்டுப்பாட்டாளர்கள் அதற்கு உத்தரவைக் கொடுத்தார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை,” என்று டிரம்ப் கூறினார். “ஆனால் நீங்களும் ஜே.பி மோர்கன் சேஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜேமி (டிமோன்) மற்றும் அனைவருமே, உங்கள் வங்கிகளை கன்சர்வேடிவ்களுக்குத் திறப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன், ஏனென்றால் நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பது தவறு.”
டிமோன் முன்னர் முதலீட்டை எடைபோட்டார், “என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதற்கு மிகவும் தூய்மையான கோடுகள் இருக்க வேண்டும், நாங்கள் செய்யத் தேவையில்லை” என்று பரிந்துரைத்தார், அதே நேரத்தில் அரசியல் காரணங்களுக்காக தனது வங்கி ஒருபோதும் ஒரு வாடிக்கையாளரை வீழ்த்தவில்லை என்று வலியுறுத்தினார்.
ட்ரம்பின் கருத்துக்களுக்கு வங்கித் துறையும் இதேபோல் பதிலளித்தது, அவர்களை மேற்பார்வையிடும் அமைப்புகளில் பிரச்சினை உள்ளது என்று வாதிட்டார்.
“பணமோசடிக்கு எதிரான ஒரு ஆட்சியின் விளைவாக ஜனாதிபதி டிரம்ப் குத்தகைக்கு விடப்படுவதற்கு எதிராக நிறைய அந்தஸ்தும் உள்ளது என்று ஜனாதிபதி டிரம்பின் நோயறிதலுடன் நாங்கள் உடன்படுகிறோம், சில வகையான வாடிக்கையாளர்கள் வரையறுக்கப்பட்ட கூட்டாட்சி வங்கி அமைப்புகளால் நிர்வகிக்கப்படும்” நற்பெயரின் ஆபத்து “” அதிக ஆபத்து “” என்று வங்கி நிறுவனம் நிறுவனத்தின் தலைவர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி கிரெக் பேர் அந்த நேரத்தில் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தனர்.
யார் குற்றம் சொல்ல வேண்டும்?
குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் இடையிலான அடிப்படை கருத்து வேறுபாடு, யார் குற்றம் சொல்ல வேண்டும்.
ஜனநாயகக் கட்சியினரின் கூற்றுப்படி, பெரிய வங்கிகள் பிரச்சினையின் ஆதாரமாக உள்ளன. செனட்டர் எலிசபெத் வாரன் (டி-மாஸ்.) புதன்கிழமை, கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் அதன் ஊழியர்கள் ஆயிரக்கணக்கான கஷ்டம் தொடர்பான புகார்களை அடையாளம் கண்டுள்ளனர், அமெரிக்காவின் பெரிய பெரிய வங்கிகள் வங்கி, ஜே.பி மோர்கன், வெல்ஸ் பார்கோ மற்றும் சிட்டி வங்கி.
“டொனால்ட் டிரம்ப் தனது நடைமுறைகளுக்கு பாங்க் ஆப் அமெரிக்கா விமர்சித்தபோது ஒரு உண்மையான பிரச்சினையில் இருந்தார்” என்று புதன்கிழமை செனட் வங்கி குழுவின் முன்னணி ஜனநாயகக் கட்சியின் வாரன் கூறினார்.
“உண்மையான குற்றவியல் அபாயங்களை அடையாளம் காணவும், இந்த கணக்குகளை நிறுத்தவும் நேரத்தையும் வளங்களையும் முதலீடு செய்வதை விட, வங்கிகள் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதில் குறுக்குவழிகளை எடுக்கலாம்” என்று அவர் கூறினார்.
அதிகப்படியான போர்ட்போர்டிங் கட்டணம், குற்றவியல் வரலாறு அல்லது கஞ்சா தொழில்துறையுடனான தொடர்புகளின் விளைவாக ஒளிரும் அமெரிக்கர்களின் கதைகளை அவர் குறிப்பிட்டார்.
வாரன் தனது அறிவுசார் குழந்தை, நிதி நுகர்வோர் பாதுகாப்பு அலுவலகம் (சிபிஎஃப்.பி), சாத்தியமான தீர்வாக முன்னிலைப்படுத்தினார், மேலும் நிதி அமைச்சகம் மற்றும் சி.எஃப்.பி.பி.
குடியரசுக் கட்சியினர், மறுபுறம், கூட்டாட்சி கட்டுப்பாட்டாளர்களை ஒரு பிரச்சினையாகப் பார்க்கிறார்கள், கிரிப்டோ போன்ற இலக்கு தொழில்களை முந்தைய நிர்வாகத்தை குற்றம் சாட்டினர்.
“பெரிய மோசமான வங்கிகள் திடீரென்று இதைச் சொந்தமாகச் செய்கின்றன என்று பரிந்துரைப்பதில், இங்குள்ள பிரச்சினையாக உண்மையிலேயே அங்கீகரிக்கப்படுவதற்கான ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வையை வைத்திருப்பதில் நம்மில் சிலர் ஆர்வமாக உள்ளோம்” என்று சென் கூறினார். புதன்கிழமை கேட்கும் புதன்கிழமை மைக் சுற்றுகள் (ஆர்.எஸ்.டி).
பிடனின் நிர்வாகத்தின் போது கிரிப்டோகிராஃபிக் நடவடிக்கைகள் குறித்த வங்கிகளுடனான நிறுவனத்தின் தகவல்தொடர்புகள் குறித்து மத்திய வைப்பு காப்பீட்டுத் துறை (எஃப்.டி.ஐ.சி) அண்மையில் போக்குவரத்து ஆவணங்களை அவர்கள் இழுத்தனர்.
ஆவணத்தின் நிராகரிப்பு மார்ச் 2022 இல் எஃப்.டி.ஐ.சி அனுப்பிய தொடர்ச்சியான கடிதங்களின் தொடர்ச்சியான கடிதங்களின் வெளியீட்டில் கட்டப்பட்டது, இது “அனைத்து குறியாக்க நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்த” கேட்டுக் கொண்டது.
செனட் பேங்க்ஸ் டிம் ஸ்காட் (ஆர்.எஸ்.சி) புதன்கிழமை ஆவணங்களை சுட்டிக்காட்டினார், பிடன் பெடரல் ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் குறியாக்கத் துறையை நிறுத்த வங்கிகளை தள்ளிவிட்டார்கள் என்பதற்கான சான்றாக.
“இந்த மற்றும் பிற செயல்கள் கிரிப்டோகிராஃப்களுடன் தொடர்புடைய நடவடிக்கைகளுடன் தொடர மிகவும் கடினம், சாத்தியமற்றது என்றால், வங்கிகளுக்கு செய்தியை அனுப்பியுள்ளன” என்று ஸ்காட் கூறினார்.
பிடனின் நிர்வாகத்திற்கு எதிராக GOP சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சுமத்தப்பட்ட சில பிரிவுகள் துல்லியமாக இருந்தாலும், குறியாக்கத் துறையுடன் தொடர்புடைய ஆபத்துகள் குறித்து கட்டுப்பாட்டாளர்கள் சட்டப்பூர்வ அக்கறைகளையும் கொண்டிருக்கலாம் என்று மூலதன ஆல்பா பார்ட்னர்ஸின் தலைமை நிர்வாகி இயன் காட்ஸ் கூறினார்.
“சில சந்தர்ப்பங்களில், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்தார்கள், கிரிப்டோகிராஃபிக் நிறுவனங்களுடன் ஒத்துழைக்க வங்கிகள் மேற்கொண்ட ஆபத்து குறித்து சட்டப்பூர்வமாக அக்கறை கொண்டிருந்தனர்” என்று அவர் ஹில் கூறினார்.
“கிரிப்டோ, பல தொழில்களைப் போலவே, ஆனால் பெரும்பாலானவற்றை விட அதிகமாக குறியாக்கலாம். உங்களிடம் சில பொறுப்பான, சட்ட வணிகங்கள் உள்ளன, ஆனால் உங்களிடம் சிலர் சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் அல்லது எங்களுக்கு அதிகம் தெரியாது” என்று காட்ஸ் மேலும் கூறினார்.
குடியரசுக் கட்சி சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒரு புதிய மாநாட்டைத் தொடங்கும்போது அவர்கள் எளிதான இலக்கை வழங்குவதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
“குடியரசுக் கட்சியினர் பிடனின் கட்டுப்பாட்டாளர்களைத் தாக்கும் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான வழியாகும்” என்று காட்ஸ் கூறினார். “மீண்டும், அங்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்று நான் பரிந்துரைக்கவில்லை, ஆனால் அது ஜனநாயக ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளைத் தொடங்குவதில் குடியரசுக் கட்சியினரின் ஆர்வத்துடன் ஒத்துப்போகிறது.”
செனட் வங்கிகள் குழு மற்றும் செனட் நிதிச் சேவை குழு ஆகிய இரண்டும் இந்த வாரம் மோசமானதைக் கேட்டு வருகின்றன, மேலும் மேற்பார்வை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் தலைவர் ஜேம்ஸ் கமர் (ஆர்-கை.) கடந்த மாதம் இந்த பிரச்சினையை விசாரிப்பதாக அறிவித்தார்.
எதைப் பின்தொடரும்?
சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் எங்கு பின்தொடர்வார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், கேடோ இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் நாணய மற்றும் பொருளாதார மாற்றுகளின் கொள்கை ஆய்வாளர் நிக்கோலஸ் அந்தோணி, சட்டத்திற்கான ஒரு தொடக்கத்தை அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடியும் என்று பரிந்துரைத்தார்.
“நிதி நிறுவனங்களை அழுத்தும்போது ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் செய்யக்கூடிய முறையான தடைகளை நிறுவும் சட்டத்தை உருவாக்காதது தவறு என்று செனட்டர்களில் பலர் நேற்று உணர்ந்தனர் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று அவர் ஹில் கூறினார்.
வங்கி ரகசியம் குறித்த சட்டத்தை அவர் சுட்டிக்காட்டினார், “இதையெல்லாம் இருட்டில் வைத்திருக்கும்” சில ரகசியத்தன்மை தேவைகளை ரத்து செய்ய காங்கிரஸ் சட்டத்தை தெரிவிக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார்.
செனட்டர் கெவின் கிராமர் (ஆர்.என்.டி) புதன்கிழமை தனது சொந்த சட்டத்தை வைத்திருந்தார், வங்கி சட்டத்திற்கு நியாயமான அணுகல் இருந்தது, இது சில நபர்கள் அல்லது தொழில்களுடன் பணியாற்ற மறுத்ததற்காக வங்கிகள் மற்றும் கடன் சங்கங்களை தண்டிக்கும்.
எவ்வாறாயினும், குடியரசுக் கட்சிக்குள்ளேயே கூட, அவர்கள் ஒன்றாக வேலை செய்யத் தேர்ந்தெடுக்கும் வங்கிகளின் விருப்பத்தை மட்டுப்படுத்த இந்த மசோதா தூண்டுதலை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்று காட்ஸ் எச்சரித்தார்.
“காங்கிரஸ் மூலம் சட்டத்தை எடுத்துக்கொள்வது எவ்வளவு கடினம் என்பதை சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அறிவார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். “அவர்கள் தொடர்ந்து முயற்சிக்கும்போது, சில தலைப்புச் செய்திகளை எடுக்கும், சில கவனத்தை ஈர்க்கும், ரில்ட் கட்சியை எழுப்பும் சிவப்பு இறைச்சியின் பிரச்சினைகள் இருப்பதும் அவர்களுக்கு நல்லது மற்றும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஏனெனில் இது சட்டமியற்றுவது கடினம். உங்கள் சிறந்த நோக்கங்களுடன் கூட, சட்டமியற்றுவது மிகவும் கடினம்.
