மாட்ரிட் – ஒரு யூதப் பெண் நாஜிகளால் திருடப்பட்டவுடன், பிரெஞ்சு இம்ப்ரெஷனிஸ்ட் ஓவியத்தின் தலைவிதி மீண்டும் கேள்வி கேட்கப்படுகிறது, இது அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தை திங்களன்று ஒரு தீர்ப்பை வைத்திருக்கும் ஒரு வழக்கை மீட்டெடுத்த பிறகு.
இந்த ஓவியம், பிற்பகலில் காமில் பிசரின் “ரூ செயின்ட்-ஹோனோரி, மழையின் விளைவுகள்”, ஒரு முக்கிய ஸ்பானிஷ் அருங்காட்சியகத்தின் கைகளில் இருக்க வேண்டும், அது இப்போது தொங்கும் அல்லது பெண்ணின் சந்ததியினருடன் இருக்க வேண்டும்.
திங்கள், உச்ச நீதிமன்றம். கடந்த ஆண்டு நிறைவேற்றப்பட்ட கலிபோர்னியா சட்டத்தின் கீழ் இந்த வழக்கு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும், இதன் குறிக்கோள், திருடப்பட்ட தொழில்துறையை மீட்டெடுப்பதற்கான தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினரின் கோரிக்கைகளை வலுப்படுத்துவதாகும். இதைச் செய்யும்போது, நீதிபதிகள் தலைகீழாக மாறினர் முந்தைய கீழ் நீதிமன்றத்தின் முடிவு இது மாட்ரிட்டின் தைசென்-போராளிமிசா அருங்காட்சியகத்திற்கு ஆதரவாக உள்ளது.
1897 எண்ணெய் ஓவியம் ஒரு மழை பாரிஸ் தெருவை சித்தரிக்கிறது, மேலும் இது பல மில்லியன் டாலர்கள் மதிப்புடையது என்று கருதப்படுகிறது.
அதன் உரிமையாளர் ஒருமுறை லில்லி காசிராவின் நியூபார், ஒரு ஜெர்மன் யூதராக இருந்தார், அவர் ஜெர்மனியையும் அவரது கணவனையும் விட்டு வெளியேற விசா பெற நாஜிக்களுக்கு ஓவியத்தை சரணடைந்தார்.
1976 ஆம் ஆண்டில் சுவிட்சர்லாந்தின் லுகானோவில் ஹைன்ரிச் தைசென்-போர்சினெமிசா வாங்குவதற்கு முன்பு பல்வேறு சேகரிப்பாளர்களுடன் 25 ஆண்டுகள் கழித்த இந்த ஓவியம் பல ஆண்டுகளாக பல முறை மாறிவிட்டது. அவர் தனது பெரும்பாலான கலைகளை ஸ்பெயினுக்கு விற்றது 9 ஆம் தேதி வரை அதை வைத்திருந்தார்.
திங்களன்று, நியூபாயரின் பேரனும் கலிபோர்னியாவில் வசிப்பவரும் டேவிட் காசிரா ஒரு அறிக்கையில், அமெரிக்க உயர்நீதிமன்றத்திற்கு “சரியான மற்றும் தவறான கொள்கைகளை வலியுறுத்துவதற்கு” நன்றியுள்ளவராக இருந்தார் என்று கூறினார். அவரது தந்தை கிளாட் கசிரா, இழக்கப்படவில்லை, ஆனால் மாட்ரிட் கலை அருங்காட்சியகத்தில் இறந்தார் – 21 ஆம் தேதி இறந்தார் – பின்னர் அவர் ஓவியத்திற்கான குடும்ப போராட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டார்.
“கடந்த 20 ஆண்டுகளாக இருந்ததைப் போலவே” ஓவியத்தின் உரிமையை உறுதி செய்வதில் அறக்கட்டளை தொடர்ந்து செயல்படும் என்று தைசென்-பிரோர்னெமிஸா சேகரிப்பு அறக்கட்டளையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு வழக்கறிஞர் கூறியுள்ளார்.
புதிய கலிபோர்னியா சட்டத்தை சோதிப்பதற்கான முதல் வாய்ப்பையும், அருங்காட்சியகத்தின் “பொருத்தமான உரிமையின்” தாக்கத்தையும் மீண்டும் மீண்டும் வழங்கியதாக அமெரிக்க உயர்நீதிமன்ற உத்தரவு வழங்கியது என்றும் தடியஸ் ஸ்டபர் கூறினார். “
